Taigi, apie edukacinę sistemą ir kodėl taip svarbu tie diplomai, kvalifikacijos, kursai, padarytų projektų/klientų skaičius, sukurtų ogranizacijų/renginių skaičius, parašytų knygų skaičius... Grupės, kursai.. mentoriai, pasekėjai ir dar aibė visko. Visi įmanomi tokie kultūriniai, sakykim, rodikliai apie žmogaus, specialisto sėkmę. Kyla daug klausimų: - Kiek laiko reikalinga tam, kad vien įrodyti savo kvalifikuotumą ir galimybę bent kai kuriems žmonėms tavimi pasitikėti kaip specialistu? - Ar tikrai po tiek patvirtinančių sėkmę ir patikimumą rodiklių žmonės tikrai rinksis jus, o ne būtinai tiek visko turintį žmogų, kuris, sakykim tiesiog jaunesnis ar tiesiog jam ne tiek rūpi tie oficialiai priimami pasiekimai, bet grynai jo realaus darbo rezultatai ir žmonės, su kuriais jam tenka dirbti? - Kur yra riba ar sveikas balansas tarp to vidinio variklio ir ugnies ir to, sakykim, labiau išoriško vertinimo ir pripažinimo, kuris nebūtinai toks jau ir išorinis. Taip pat kyla ne būtinai tiesioginių klausimų, pvz: - Kodėl žmonės taip linkę prisiekti viskuom įmanomu, kad jų santykiai yra ir TURI BŪTI paremti tik tuo vidiniu šauksmu, jausmu ir pan, kai tuo tarpu besirenkant specialistą, jie BŪTINAI ir BE ABEJONĖS rinksis kažką su ženkliais sėkmės išoriniais įrodymais? Iš kur ta perskyra ir ar ji apskritai sveika, net jei ir normali, nes ji tikrai yra labai paplitus ir normalizuota... bet kuris, kas turi savo preferencijas, ribas ir tiksliai žino, kas santykiuose gali ir negali suveikti, yra laikomas kažkokiu ne normaliu, kaip ir tas, kuris dirba ir labai sėkmingai be ypatingų diplomų, bet nesuskaičiuojamų kursų, organizacijų ir t.t., bet grįžkim prie profesinio įvaizdžio formavimo. Vėlgi turbūt ne pasirodysiu itin populiariu ir duok die, nepasiduosiu norui būtent lakstyti paskui "like"us, nors tai - jokiais būdais nėra prastas dalykas, turėti auditoriją, kuriai aktualu, ką tu veiki ir kuo dalinies, mes ir taip juk siaubingai atskirti vienas nuo kito dėl visokių ten tų traumų bei tų pačių sunkiai suvokiamų kultūrinių normų, pvz: išaukštinamos nepriklausomybės ir individualizmo.. (vėlgi, pvz gijimo laikotarpyje ar terapinantis, toks laikmetis yra neišvengiamas). Bet tikiuos, kartu ir nebus itin šalto ir racionalizuoto pateikimo, kas visiškai suluošina perduodamą žinutę, nes gi net AI stengiamasi padaryti socialiai priimtinais ir "emocingais" :D Mūsų geri, augantys ir auginantys ryšiai vieni su kitais yra neįmanomi išdildyti ir mums būtina turėti tam tikras kultūrines normas bei ribas, pagal kurias mes galėtume naviguoti besirenkant tuos specialistus, kuriais patys būti negalime, o tokių darbų kartais tiesiog reikia kasdienoje ir pan. O kiek dar yra dėmesio laikui... - Nespėsi, - Per vėlu - Juk yra ir kitos gyvenimo sritys: norisi sukurti kažką panašaus į šeimą, galimai, norisi pakeliauti, pamatyti pasaulio, norisi susitvarkyti trauminius potyrius, norisi užsiimti kūno sveikata ir gal net stipriai, noris namų, noris tiesiog užsiimti kažkokiu hobiu. - Kiek yra laiko tam, kad atrodyti patikimu specialistu ir dar gi per visą tą gūsį užsiėmimų neprarasti ar neužmiršti savo vidinės ugnies, savo aistros priežiūrai, jos išgryninimui, užtikrinti jos degimą ir vystymąsi, net jei ir be didelių oficialumų? Viskas turi savo kainą, laikas = pinigai... laikas apskritai taip svarbu ir kaip tų valandų vis per mažai paroje. - Ar sugebėsim suderinti dalykus?.. gal tiesiog bus tokių laikmečių, kada ugnis bus palikta išlikti savaime... Ir ar tai blogai? etc etc. Aš manau, kad realiai būtina turėti abu dėmenis, jei tikrai nori būti specialistu, kuris ne tik geras dėl to, kad yra, na, šiek tiek mištelėjęs ties tuo, ką daro ir kuo dega, bet dar ir turi tą oficialiai pripažįstamą bagažą tam, kad jo darbas būtų pripažintas ir pasiekiamas tiem, kam jo gali labai reikėti. Vienas kitą maitinantys dėmenys ir papildantys taip pat. Jei esi visiškas outsider'is, bet tikrai su nemažu talentu ir įdirbiu, kuris, sakykim, ne būtinai gali kelti įspūdį kitam, tai tokia situacija gali pamažu virsti į savisabotažą, paprasčiausiai, kam eiti keliu, kuris fainas ir reikalingas tik tau ir tavo vidiniam soc ratui? Tai - juk labiau hobio įvaizdis, nei profesijos... Ir vėlgi, jei tu ne degi tuo, kuo užsiimi, tam, ką studijuoji, kuri organizacijas ir pan... Na, gal pasirinkai tai dėl šeimos tiesioginio/netiesioginio spaudimo, gal pasirinkai, nes tai buvo laikoma paklausia to meto banga, gal dėl pinigų, dėl įvaizdžio, būti tarp ok žmonių ir dar ko... Tiesiog tai gali užgesti, išsekti, jei tai nelems to patikusio susijusio dalyko augimo, pvz - pinigų... ar soc pripažinimo tarp kolegų, ar šeima nebus patenkinta. Na, kitaip tariant tas dalykas, kurį laiduoja tavo pasirinkta profesija, jis ne augs ar augs laikinai ar ne tiek įspūdingai. Tiesą sakant, nežinau, jei nėra aistros, bet profesija laikosi ant kito pagrindo, kad ji trumpiau laikys, bet esu įsitikinęs, toks specialistas dažnai yra visiška įšalo žemė, kuri laikosi ant vien intelekto, o ne emocijų pagrindo... o mes visi esam emociški pagrinde, jau vien dėl to traumos, net jei jas supranti intelektualiai, jos negyja, nes emociniam lygmenyje niekas nekinta. Bet vėl gi, tikėtis, kad vien emocijos/aistros išveš profesines ambicijas bei polėkius... na tai - ne visai blaivaus ar brandaus žmogaus požiūris ir nusiteikimas... na, nors Don Kichoto istorija yra pakankamai romantiška, bet gal tiesiog ir kiek skausminga istorija.
P.s.: mano geriausias diplomas ever visvien yra už ištvermę ir sportinę dvasią, kai baigiau distanciją su sulūžusia slide atsilikęs nuo visų per gerus kelis šimtus metrų... 🏅 na, neskaitant visų kasmetinių už gerą mokymąsi.
0 Comments
Leave a Reply. |
Autorius- Laurynas SadzevičiusTai yra mano blog'as lietuvių kalba apie savityrą, emocinį gijimą, augimą, apie psichologiją, filosofiją apskritai bei susijusias temas. Archyvas
May 2024
Teminiai žodžiai
All
|